Pessoal que gosta de fiscalizar as ações da Prefeitura de Pentecoste. Entre no site Transparência Pentecoste e fiquem sabendo, quem são as pessoas que trabalha na Prefeitura de Pentecoste e quantos ganham e o que fazem? Vamos ficar de olho..
Entre no site abaixo e siga as instruções..
http://www.tcm.ce.gov.br/transparencia/index.php/municipios/agpub/mun/134/versao/2010/letter/M
Danúsio ALMEIDA
sexta-feira, 28 de maio de 2010
Transparência Pentecoste mostra os agentes públicos de Pentecoste!
terça-feira, 25 de maio de 2010
SOBRE AS ELEIÇÕES DO CONSELHO TUTELAR por Júnior
Até hoje, nao consigo entender a atitude do Zé da Legnas, lançou sua esposa como candidata ao Conselho Tutelar, EU JÚNIOR, também iria concorrer a uma vaga ao Conselho Tutelar, diante deste fato, estive conversando com algumas pessoas, solicitando o apoio, mas diante de algumas pessoas por honestidade, me disseram que já tinham se comprometido com o Zé da legnas, compreendi e respeitei...
Diante deste fato, que na época era de conhecimento do próprio Zé da legnas, a minha pretensão de me candidatar e ele ser uma pessoa mais conhecida na cidade e ter participando por três vezes no Conselho Tutelar, achei melhor eu recuar em minha vontade de me candidatar, para apoiar o Zé.
Mas o que não aceito, foi o fato do Zé, de impugnar a eleição,provando as irregularidades na apuração das provas, até ai, tudo bem, pois deve haver imparcialidade. Mas então porque o Zé da Legnas, não lançou novamente sua esposa, como candidata, pois deveria ter feito, devido aos fatos ocorridos anteriormente.
Exponho esse fato, pois recuei em virtude de meu amigo Zé da legnas, ter lançado sua esposa como candidata ao Conselho Tutelar e já que houve nova eleição e novas regras, determinadas pelo Ministério Público, mostrando transparência e imparcialidade, o meu amigo Zé da legnas, recuou ao não candidatar sua esposa...
Poderia o Zé ter me participado esse fato na ocasião, de sua decisão em não lançar novamente sua esposa como candidata, sabendo ele de minhas pretensões ao Conselho Tutelar e consequentemente um apoio que poderia ter.
MAS ŚO FIQUEI SABENDO QUE A D. NATÁLIA, ESPOSA DO ZÉ, NAO ESTAVA INSCRITA, PELO PRÓPRIO ZÉ E QUANDO AS INSCRIÇÕES JÁ TINHAM ENCERRADO ATÉ MESMO A PROVA TER SIDO FEITA, ISSO SOUBE HÁ POUCO DIAS.
Poderia ter me candidatado e quem sabe estaria concorrendo a uma vaga, pois tenho um vasto conhecimento na área do Estatuto do Menor, onde fui Diretor Operacional de um juízado de menores, com 163 agentes, sob minha supervisão, isso na década de 90,por três anos.
Vou exercer minha cidadania, votando no CANDIDATO QUE FOI ATÉ O MEU BAR, E ME FALOU PORQUE QUERIA ENTRAR E COMO PRETENDIA TRABALHAR. Foi o único que pediu o meu voto e senti firmeza e determinação na conversa com ele.
Fui praticar meu ato de cidadão, triste, pois poderia está lá concorrendo e participando. Desculpem-me os candidatos e os eleitores, mas é assim que penso, Um abraço a todos e boa sorte, Junior.
Júnior em 24 de Maio de 2010.
Diante deste fato, que na época era de conhecimento do próprio Zé da legnas, a minha pretensão de me candidatar e ele ser uma pessoa mais conhecida na cidade e ter participando por três vezes no Conselho Tutelar, achei melhor eu recuar em minha vontade de me candidatar, para apoiar o Zé.
Mas o que não aceito, foi o fato do Zé, de impugnar a eleição,provando as irregularidades na apuração das provas, até ai, tudo bem, pois deve haver imparcialidade. Mas então porque o Zé da Legnas, não lançou novamente sua esposa, como candidata, pois deveria ter feito, devido aos fatos ocorridos anteriormente.
Exponho esse fato, pois recuei em virtude de meu amigo Zé da legnas, ter lançado sua esposa como candidata ao Conselho Tutelar e já que houve nova eleição e novas regras, determinadas pelo Ministério Público, mostrando transparência e imparcialidade, o meu amigo Zé da legnas, recuou ao não candidatar sua esposa...
Poderia o Zé ter me participado esse fato na ocasião, de sua decisão em não lançar novamente sua esposa como candidata, sabendo ele de minhas pretensões ao Conselho Tutelar e consequentemente um apoio que poderia ter.
MAS ŚO FIQUEI SABENDO QUE A D. NATÁLIA, ESPOSA DO ZÉ, NAO ESTAVA INSCRITA, PELO PRÓPRIO ZÉ E QUANDO AS INSCRIÇÕES JÁ TINHAM ENCERRADO ATÉ MESMO A PROVA TER SIDO FEITA, ISSO SOUBE HÁ POUCO DIAS.
Poderia ter me candidatado e quem sabe estaria concorrendo a uma vaga, pois tenho um vasto conhecimento na área do Estatuto do Menor, onde fui Diretor Operacional de um juízado de menores, com 163 agentes, sob minha supervisão, isso na década de 90,por três anos.
Vou exercer minha cidadania, votando no CANDIDATO QUE FOI ATÉ O MEU BAR, E ME FALOU PORQUE QUERIA ENTRAR E COMO PRETENDIA TRABALHAR. Foi o único que pediu o meu voto e senti firmeza e determinação na conversa com ele.
Fui praticar meu ato de cidadão, triste, pois poderia está lá concorrendo e participando. Desculpem-me os candidatos e os eleitores, mas é assim que penso, Um abraço a todos e boa sorte, Junior.
Júnior em 24 de Maio de 2010.
DANUSIO LOREL APONTA IRREGULARIDADES NA ELEIÇÃO DO CONSELHO TUTELAR DE PENTECOSTE
DANUSIO LOREL APONTA IRREGULARIDADES NA ELEIÇÃO DO CONSELHO TUTELAR DE PENTECOSTE
O professor Danusio Lorel também bastante conhecido no meio acadêmico como Almeida, denunciou em seu blog que a eleição para conselheiro tutelar de Pentecoste teve várias irregularidades como boca de urna, transporte irregular de eleitores, parentes de candidatos participando da organização da eleição e ainda a compra de voto, professor Danusio que também foi candidato não obtendo êxito foi abordado por policiais sendo denunciado pela presidente de uma das seções do município, Danusio Lorel está muito irritado com o acontecido e avisa que irá prestar denúncia contra pessoas que fizeram parte da comissão da eleição.
Por: Nenê Carneiro
O professor Danusio Lorel também bastante conhecido no meio acadêmico como Almeida, denunciou em seu blog que a eleição para conselheiro tutelar de Pentecoste teve várias irregularidades como boca de urna, transporte irregular de eleitores, parentes de candidatos participando da organização da eleição e ainda a compra de voto, professor Danusio que também foi candidato não obtendo êxito foi abordado por policiais sendo denunciado pela presidente de uma das seções do município, Danusio Lorel está muito irritado com o acontecido e avisa que irá prestar denúncia contra pessoas que fizeram parte da comissão da eleição.
Por: Nenê Carneiro
segunda-feira, 24 de maio de 2010
Eleição do Conselho de Pentecoste deverá ser anulada pela segunda vez!
A eleiçao do Conselho Tutelar não foi um processo democrático como todos podem pensar. Estava participando como candidato e notei várias irregularidade como transporte de eleitores, compras de votos, boca de urnas e familiares de candidato como presidente de mesa de seção.
Quero aqui denunciar o que houve com a minha visita a seção de urna 10 que estava funcionando na Escola José de Anchieta na comunidade de Ombreira. Quando chegar, me identifico para presidente e peço licença para observar e perguntar como estava a votação. Ao chegar, teria que passar por um funcionário (VIGIA) que estava na porta controlando uma fila de 30 eleitores. Fiquei indignado com uma falta de isonomia e falei para a presidente da mesa, que o senhor vigia chamado de Ribamar não poderia ficar naquele local, pois, o mesmo poderia estaria fazendo boca de urna. Porém, a presidente da mesa não me atendeu o pedido e então pedi a presidente da mesa que se registrasse na ata esta ocorrência. Então ela não me atendeu novamente. Então, tudo isso aqui confirma boca de urna. Eu queria o registro da ocorrência. Porém, ela não cumpriu o seu dever. Na fila tinha uma pessoa na comunidade que estava me chamando de "louco" e uma irmã da mesária saiu me chamando de "doido". É uma falta de respeito com um cidadão.
Esperei a chegada da Presidente da Comissão Eleitoral Joana Gadelha, esta ficou contra a minha denúncia e colocou a Polícia contra mim, um candidato a Conselho Tutelar..Que falta de Justiça para os Direitos da Criança e Adolescente. Joana um recado : Polícia é para LARANJA de Pentecoste e não para mim, que luto por um Pentecoste Melhor. A Joana com sua falta de postura ética e democrática não mandou registrar na ata. E que depois, conversaria com a Promotora Pública Isabel Cristina.
À noite na apuração fiz um requerimento falando destas irregularidades com a Promotora. E deu um prazo de 48 horas para responder esta denúncia de manipulação do processo conselho tutelar de pentecoste 2010.
E tem mais, vou fazer um B.O contra a presidente de mesa e as pessoas que esta me chamando de "louco".
Danusio ALMEIDA
Chapa 6
Quero aqui denunciar o que houve com a minha visita a seção de urna 10 que estava funcionando na Escola José de Anchieta na comunidade de Ombreira. Quando chegar, me identifico para presidente e peço licença para observar e perguntar como estava a votação. Ao chegar, teria que passar por um funcionário (VIGIA) que estava na porta controlando uma fila de 30 eleitores. Fiquei indignado com uma falta de isonomia e falei para a presidente da mesa, que o senhor vigia chamado de Ribamar não poderia ficar naquele local, pois, o mesmo poderia estaria fazendo boca de urna. Porém, a presidente da mesa não me atendeu o pedido e então pedi a presidente da mesa que se registrasse na ata esta ocorrência. Então ela não me atendeu novamente. Então, tudo isso aqui confirma boca de urna. Eu queria o registro da ocorrência. Porém, ela não cumpriu o seu dever. Na fila tinha uma pessoa na comunidade que estava me chamando de "louco" e uma irmã da mesária saiu me chamando de "doido". É uma falta de respeito com um cidadão.
Esperei a chegada da Presidente da Comissão Eleitoral Joana Gadelha, esta ficou contra a minha denúncia e colocou a Polícia contra mim, um candidato a Conselho Tutelar..Que falta de Justiça para os Direitos da Criança e Adolescente. Joana um recado : Polícia é para LARANJA de Pentecoste e não para mim, que luto por um Pentecoste Melhor. A Joana com sua falta de postura ética e democrática não mandou registrar na ata. E que depois, conversaria com a Promotora Pública Isabel Cristina.
À noite na apuração fiz um requerimento falando destas irregularidades com a Promotora. E deu um prazo de 48 horas para responder esta denúncia de manipulação do processo conselho tutelar de pentecoste 2010.
E tem mais, vou fazer um B.O contra a presidente de mesa e as pessoas que esta me chamando de "louco".
Danusio ALMEIDA
Chapa 6
segunda-feira, 17 de maio de 2010
Professor Danúsio participa do processo de escolha do Conselho Tutelar de Pentecoste!!
Será neste domingo dia 23. a escolha para conselho tutelar...é importante para a cidade esta participação. Mostra a minha capacidade de estar comprometido pela vida melhor do seu povo pentecoste, principalmente dos Direitos da Criança e do Adolescente.
Danúsio ALMEIDA
Danúsio ALMEIDA
Assinar:
Postagens (Atom)